《政府工作報告》提出了今年經(jīng)濟增長預(yù)期目標:“國內(nèi)生產(chǎn)總值增長6.5%左右,在實際工作中爭取更好結(jié)果”。為什么要把增速目標定為6.5%左右?“更好結(jié)果”又指的是什么,從哪里來? “更好結(jié)果”意味探底結(jié)束嗎 有專家認為,中國經(jīng)濟有望從L型的“一豎”過渡到“一橫” 2016年,中國經(jīng)濟四個季度的經(jīng)濟增速分別為6.7%、6.7%、6.7%和6.8%,這讓不少人認為,今年經(jīng)濟增速目標或會調(diào)高。然而,今年《政府工作報告》卻將GDP增速目標下調(diào)至6.5%左右。為什么是6.5%左右? 《政府工作報告》起草組負責(zé)人、國務(wù)院研究室主任黃守宏表示,針對今年國際環(huán)境的復(fù)雜性、不確定、不穩(wěn)定性上升的因素,考慮到國內(nèi)推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提高質(zhì)量和效益等方面的要求,《政府工作報告》提出了今年GDP增長6.5%左右,在實際工作中爭取更好結(jié)果。 6.5%左右的增速,與民生就業(yè)息息相關(guān)!敖(jīng)濟增速的底線,就是為了保就業(yè),只要就業(yè)上不出問題,經(jīng)濟增長速度略高一點、略低一點,都是可以接受的。按目前的彈性系數(shù),GDP增長一個百分點可帶動190萬到200萬人的就業(yè),6.5%左右的GDP增速,就能實現(xiàn)1100萬人以上的年度就業(yè)目標。” 黃守宏說。 6.5%左右的增速,又與全面建成小康社會的目標銜接。根據(jù)測算,今后幾年,經(jīng)濟增速保持年均6.4%多一點或者接近6.5%,就能實現(xiàn)到2020年國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。 那么提出“爭取更好結(jié)果”又指的是什么?這是否意味著中國經(jīng)濟增速探底已經(jīng)結(jié)束? “‘更好結(jié)果’就是高一點的增速!比珖舜筘斀(jīng)委副主任委員尹中卿說,現(xiàn)在很多經(jīng)濟學(xué)家、國內(nèi)外研究機構(gòu),對于中國實現(xiàn)6.5%的增長還是比較樂觀的,而且只要不發(fā)生較多不確定性事件,增速很可能比6.5%更高。但是,我們還是將增速目標定為6.5%左右,也是為供給側(cè)改革解決結(jié)構(gòu)性矛盾留出一定的彈性空間。 有專家認為,中國經(jīng)濟運行不太會出現(xiàn)V型或U型反彈曲線,但基本上已從“上半場降速階段,過渡到下半場提質(zhì)階段,有望從L型的‘一豎’過渡到‘一橫’”。 中國發(fā)展研究基金會副理事長劉世錦認為,“經(jīng)過近7年的增速回落后,中國經(jīng)濟已非常接近底部了。2017年就是中國經(jīng)濟觸底并轉(zhuǎn)入中速增長期的驗證期。轉(zhuǎn)入中速增長是一個反復(fù)的過程,是否觸底和進入中速增長期,需要一個驗證的過程! 在經(jīng)濟學(xué)家厲以寧看來,中國經(jīng)濟還是要從原來把速度和數(shù)量放在主要位置的發(fā)展方式,轉(zhuǎn)變?yōu)橐孕屎唾|(zhì)量為中心的發(fā)展方式!敖衲昴懿荒苡6.5%以上的增長,要看效率基礎(chǔ)怎么樣。”厲以寧分析,效率基礎(chǔ)既包括物質(zhì)基礎(chǔ),也包括道德基礎(chǔ),即認同感、凝聚力、共同的危機感等!叭珖舷露荚跒殚_好黨的十九大獻出自己的力量。這就表明2017年經(jīng)濟增速可能會突破6.5%,也可能有更多的經(jīng)濟成就! 不過,專家同時也表示,對于“更好結(jié)果”不應(yīng)有過度的“速度期待”或“速度焦慮”!啊疇幦「媒Y(jié)果’并非就是要搞大水漫灌式的刺激政策,而是釋放一種積極信號,引導(dǎo)各地保持良好發(fā)展勢頭,擼起袖子加油干!币星湔f。 實現(xiàn)6.5%左右都有什么牌 人口大國的市場潛力,“富起來了”的消費動力,新型城鎮(zhèn)化的滾滾紅利 在過去6年中,中國經(jīng)濟增速從2010年的10.6%回落至2016年的6.7%。與此同時,制造業(yè)產(chǎn)能過剩,房地產(chǎn)出現(xiàn)分化,資產(chǎn)泡沫與金融風(fēng)險有所累積等問題,也浮出水面。那么,今年中國經(jīng)濟有條件、有能力實現(xiàn)6.5%左右的增長嗎? 在經(jīng)濟學(xué)家林毅夫看來,中國經(jīng)濟有潛力、有韌性、有優(yōu)勢,GDP達到6.5%左右的增速是可能的,而且在實際工作中,爭取比6.5%更高的速度,也完全有條件實現(xiàn)。“‘6.5%左右’是一個相當好的表述,代表我們的信心,我們也確實有潛力、有能力達到這個目標。當然如果國際上出現(xiàn)一些我們無法掌控的‘黑天鵝’事件,那可能會比6.5%稍低一點,但這也是可以接受的! 信心來自于人口大國的市場潛力。作為一個擁有近14億人口的發(fā)展中大國,中國的內(nèi)需市場為經(jīng)濟運行保持中高速水平提供了強有力的支撐。格力電器董事長董明珠表示,“中國內(nèi)需市場巨大。不少西方國家全國的人口也就三四千萬,我們有近14億人口! 信心來自于“富起來了”的消費動力。中國告別了“衣食住行”的短缺經(jīng)濟,但大工業(yè)時代標準化、批量化的供給越來越無法適應(yīng)大眾高品質(zhì)、個性化的需求。推動供需結(jié)構(gòu)有效匹配、消費升級和有效投資良性互動,將進一步釋放國內(nèi)需求潛力。“當下的中國,表面看上去好像沒有什么機會了,鋼鐵、煤炭都多了,什么似乎都產(chǎn)能過剩。其實我們還有太多的需求沒有被滿足,比如健康、教育、文化等‘幸福產(chǎn)業(yè)’,所以說投資中國還有大把的機會。”復(fù)星集團董事長郭廣昌說。 信心還來自于新型城鎮(zhèn)化釋放的滾滾紅利。中國的城鎮(zhèn)化率僅為57.35%,城鄉(xiāng)差距、東中西部發(fā)展不平衡,恰恰為保持經(jīng)濟平穩(wěn)運行提供了回旋空間!俺鞘谢粌H僅是中國經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動力,而且是生產(chǎn)率上升的驅(qū)動力!辈ㄊ款D咨詢公司全球董事長漢斯—保羅·博克納說。 “爭取更好結(jié)果”如何發(fā)力 用深化改革的辦法,實現(xiàn)供求關(guān)系新的動態(tài)均衡 今年中國經(jīng)濟能否爭取到“更好結(jié)果”,關(guān)鍵在于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的力度。 國家發(fā)改委主任何立峰分析,當前中國經(jīng)濟發(fā)展面臨三大結(jié)構(gòu)性的失衡:一是實體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性供需失衡,供給體系產(chǎn)能雖然十分強大,但是大多數(shù)還只能滿足中低端、低質(zhì)量、低價格的需求,難以滿足公眾日益升級的多層次、高品質(zhì)、多樣化的消費需求。二是金融和實體經(jīng)濟的失衡,存在著資金脫實向虛的現(xiàn)象,大量資金在金融體系內(nèi)自我循環(huán),不僅加大了金融體系的風(fēng)險,還進一步加重了實體經(jīng)濟的融資困難。三是房地產(chǎn)和實體經(jīng)濟的失衡,有大量資金涌入房地產(chǎn)市場,一度帶動了一線城市和熱點二線城市的房價過快上漲,進一步推高了實體經(jīng)濟發(fā)展的成本。 “化解上述三大失衡,我們必須瞄準主要矛盾,向結(jié)構(gòu)優(yōu)化找出路,在供給側(cè)上下功夫。用深化改革的辦法,提高供給側(cè)體系質(zhì)量、效率,實現(xiàn)供求關(guān)系新的動態(tài)均衡!焙瘟⒎逭f。 深化改革,要創(chuàng)新制度供給,妥善處理“兩只手”。 “當下中國經(jīng)濟運行中出現(xiàn)的短期問題,深刻根源是重大的結(jié)構(gòu)性失衡,其根本原因是體制機制障礙,是市場沒有充分發(fā)揮配置資源的決定性作用,政府沒有更好發(fā)揮應(yīng)有的作用! 中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民舉例,目前去產(chǎn)能過程中,使用見效較快的行政手段比較多,但根本途徑還是改革,通過完善市場機制來解決產(chǎn)能問題!胺駝t,很可能這一輪去了,下一輪又起來了。” 深化改革,要堅持創(chuàng)新戰(zhàn)略,絕不能走回頭路。 “實體經(jīng)濟是我國經(jīng)濟發(fā)展的根基。振興實體經(jīng)濟,一方面要避免虛擬經(jīng)濟泡沫的膨脹,另一方面也要避免經(jīng)濟增長回到過去粗放增長的軌道!眹医y(tǒng)計局中國經(jīng)濟景氣監(jiān)測中心副主任潘建成說,振興實體經(jīng)濟是今年經(jīng)濟工作的重要任務(wù),但這不是簡單地加大固定資產(chǎn)投資、實現(xiàn)規(guī)模擴張以推動經(jīng)濟增長,而是要與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革緊密結(jié)合,秉持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念,更加注重質(zhì)量和效益,而不是數(shù)量和速度。 深化改革,也要堅持底線思維,防控潛在風(fēng)險。 當前中國經(jīng)濟也面臨著諸多風(fēng)險,要把防控金融風(fēng)險放在更加重要的位置,確保不發(fā)生系統(tǒng)性的風(fēng)險。“可能有些地方的同志還是有速度情結(jié),追求以短期投資拉動的高速度,但是這種高杠桿下的高速度是高風(fēng)險的!眲⑹厘\認為,我們強調(diào)質(zhì)量和效益,不是不重視速度,是強調(diào)了質(zhì)量和效益以后,才能贏得更長時間的中高速增長。“經(jīng)濟增長速度一定要建立在防風(fēng)險、沒水分、可持續(xù)的基礎(chǔ)上! |