紅色、黃色、白色……越來越多的共享單車出現(xiàn)在街頭，如何停放卻是個問題。

　　3月30日上午，省十二屆人大常委會第二十九次會議分組審議《湖南省城市綜合管理條例(草案·四次審議稿)》。省人大常委會副主任韓永文講述上周日自己到湘江邊散步的經(jīng)歷，“走在那兒，一眼望去，全是來回穿行的共享單車。湘江邊那么一點點地方，應(yīng)該禁止自行車進(jìn)去的�，F(xiàn)在全都擠進(jìn)去了，影響秩序。”委員建議給共享單車劃定專門停放點。

　　“上周出太陽那天我就找了一輛(共享單車)，體驗了一下。結(jié)果到了我想去的地方后，沒地方停，不知道擺哪里�！狈纸M審議《湖南省城市綜合管理條例(草案·四次審議稿)》現(xiàn)場，省人大常委會委員詹鳴的共享單車初體驗似乎感覺不是太好。擺放亂、管理亂，成為委員們對共享單車的共同槽點。能否將這一城市新事物也納入條例管理范圍?具體怎么操作?這是個問題。

　　共享單車亂丟亂放，沒地方停

　　省人大常委會委員王秋沙對最近興起的共享單車頗有感觸。“有推到自己家里的，有隨便丟的。我住在湖南大學(xué)那邊，共享自行車也有亂丟的。車子巷子里有，路邊也有，甚至有倒在路中間的。”在會上，王秋沙列舉了“共享單車的100種停放方法”。

　　對此，詹鳴也有親身體會。上周末長沙終于放晴，詹鳴趁著晴天新鮮了一把。“出太陽那天我就找了一輛，掃碼解鎖后騎上了。結(jié)果到了目的地，沒地方停，不知道擺哪里�！闭缠Q對此頗感無奈。

　　上周日那天，韓永文趁著天晴到江邊散步，發(fā)現(xiàn)共享單車擠進(jìn)了湘江風(fēng)光帶�！瓣P(guān)鍵還到處亂丟�！睕]等韓永文說完，省人大常委會委員徐晨光就插話。

　　建議增加共享單車條款，劃定停放點

　　省人大常委會委員鐘實認(rèn)為，之所以共享單車都擠到了湘江風(fēng)光帶，就是因為長沙的自行車道還沒有形成體系�！膀T上馬路，也不安全�！�

　　要管，是委員們的共識。但具體怎么管，似乎沒有定論。

　　王秋沙建議，在電動車管理的條款項后，加入共享單車管理的內(nèi)容。

　　“現(xiàn)在城市里投放量大，這是個好事，但是管理如果跟不上，投幾十萬在街上，會蠻亂�！蓖跚锷痴f，過去自行車有像單車棚這樣的位置，現(xiàn)在沒有劃定位置，都是停在路邊�！皼]有停放點，要使用的人往哪里停?是不是可以劃定一個位置?”

　　另外，王秋沙還建議，對于沒有按規(guī)定停放的人，也要處罰�！斑@個比較難，但是要讓他們習(xí)慣。比如一次罰50塊錢。但具體怎么管，還要調(diào)研，不能就是簡單幾句話�！�

　　而韓永文則認(rèn)為，現(xiàn)在要出臺的是省級法規(guī)，“不需要太細(xì)，但要有前瞻性”。

　　其他要點

　　擬規(guī)定禁止隨意更換城市行道樹

　　草案四審稿中，還特別增加了“禁止隨意更換城市行道樹”的內(nèi)容。而這項內(nèi)容，也是委員們反復(fù)討論的成果。

　　“長沙的路修得很好，但是總是在修，總是在挖。園林綠化也挖了，管線也挖了，周而復(fù)始在搞�！笔∪舜蟪Ｎ瘯�委員謝鼎華說，關(guān)鍵是要提高城市綜合管理水平，要提高道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。

　　謝鼎華還提到了灑水車灑水時間的問題。草案四審稿規(guī)定，城市道路應(yīng)當(dāng)及時清掃�！懊刻鞛⑺�車灑水的時間都是上下班的時候，路擋住了，泥巴還全部濺車上，天天要洗車�！敝x鼎華說，對這一點自己感受太深了�！拔疑习酁⑺�車也上班，我下班灑水車也下班，非常惱火�！彼�建議，灑水車灑水時間“要么早點，要么晚點”。

　　“一個法規(guī)到第四次審議的不多，而且到了四次審議還有這么多發(fā)言�！笔∪舜蟪Ｎ瘯�委員石光明說，這是因為大家都想把這座城市建設(shè)好。

　　對于城市綜合管理條例這樣一件關(guān)系到每個人、涉及千家萬戶的地方性法規(guī)，韓永文認(rèn)為，除了立法重要，實施更重要�！肮饪空�府和執(zhí)法部門，力量是微乎其微的。市民一定要廣泛參與，人人都要成為管理的主體和客體。”　　　　　

　　新聞鏈接

　　連收三封信建議保留餐具消毒費

　　3月30日下午，省十二屆人大常委第二十九次會議分組審議了《湖南省消費者權(quán)益保護(hù)條例修正案(草案·二次審議稿)》。其中，草案二審稿關(guān)于不得收取餐具消毒費的規(guī)定引起了委員熱議。

　　審議現(xiàn)場，省人大常委會委員向德偉首先就此發(fā)聲：“餐位費和餐具消毒費，不收取不合理，也沒有任何積極作用�，F(xiàn)在又要求他消毒，又不準(zhǔn)收費，小餐飲店自己是做不到的。”

　　向德偉認(rèn)為，如果取消，一是不利于消毒，二是影響專業(yè)化的餐具消毒企業(yè)的發(fā)展�！艾F(xiàn)在規(guī)定不能收費，會把小的餐具消毒企業(yè)打死�！彼�建議，可以事先明示消費，讓消費者自行選擇用不用消毒餐具。

　　這個說法馬上得到省人大常委會秘書長彭憲法的支持�！拔覀冞B續(xù)收了三封群眾來信，都是要求不要取消餐具消毒費的。上一次收到這樣的來信，還是單獨二孩政策要出臺的時候，請求省人大常委會盡快通過相關(guān)決定�！迸響椃ㄕf，選用消毒餐具費用完全是公開的，而且小餐館自己做不到專業(yè)消毒這一點，且很多小餐館都是小企業(yè)，屬于自己創(chuàng)業(yè)，本來就不容易�！斑@對人民群眾創(chuàng)業(yè)也是種傷害�！彼�認(rèn)為，收取餐具消毒費在明令公示的條件下是可以的。

　　向德偉和彭憲法的觀點得到現(xiàn)場不少委員的附議。絕大多數(shù)委員都認(rèn)為，這1元錢的餐具費能夠讓消費者吃得更放心，只要是以消費前明示且可自行選擇為前提，沒有必要寫入法規(guī)強(qiáng)制取消�！�