首發(fā)式上，“貴陽指數(shù)”正式對外發(fā)布�！百F陽指數(shù)”亦稱“中國生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)”，是我國第一個以地方命名的生態(tài)文明評價指數(shù)。據(jù)悉，這是貴陽研究院成立后首次發(fā)布的兩項最新研究成果。

　　據(jù)貴陽研究院院長、著名城市專家連玉明教授介紹，《中國生態(tài)文明發(fā)展報告》首次運用“貴陽指數(shù)”對我國31個省區(qū)市及35個省會城市(包括計劃單列市)的生態(tài)文明發(fā)展水平進行了全面評價，從生態(tài)經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)文化、生態(tài)社會、生態(tài)制度五個方面提出我國生態(tài)文明發(fā)展的新趨勢和新挑戰(zhàn)，提出了以生態(tài)戰(zhàn)略明確城市發(fā)展方向、以生態(tài)規(guī)劃引導城市發(fā)展功能、以生態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式、以生態(tài)文化凝聚城市發(fā)展動力、以生態(tài)管理創(chuàng)新城市治理模式的“五位一體”的中國特色生態(tài)城市發(fā)展道路。

　　連玉明說，“貴陽指數(shù)”由獨立的第三方民間機構(gòu)北京國際城市發(fā)展研究院、貴州大學貴陽創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略研究院共同完成�？茖W編制和發(fā)布“貴陽指數(shù)”，就是要通過一套相對全面的指標體系，真實、客觀地反映各地區(qū)和城市生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展現(xiàn)狀、特點、趨勢，展示地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)取得的成就和亮點，為社會全面、系統(tǒng)、深入了解生態(tài)文明提供了一個窗口，從而成為中國生態(tài)文明建設(shè)的“風向標”。

　　生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)

　　北京第一，貴陽第八

　　據(jù)悉，昨日首發(fā)的《中國生態(tài)文明發(fā)展報告》首次運用“貴陽指數(shù)”對我國31個省區(qū)市及35個省會城市(包括計劃單列市)的生態(tài)文明發(fā)展水平進行了全面評價。按照得分高低，北京居第一，甘肅、蘭州墊底。

　　據(jù)悉，中國31個省區(qū)市生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)排名最高的10個地區(qū)分別是北京、江蘇、上海、浙江、海南、天津、重慶、廣東、山東、安徽，除重慶與安徽外，均為東部省份；中國35個大中城市生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)排名最高的10個城市分別是北京、深圳、上海、寧波、天津、南京、杭州、貴陽、大連和廈門，除貴陽外，均為東部沿海城市。在兩項排名中，甘肅和蘭州排名最后。

　　生態(tài)建設(shè)“鴻溝”與經(jīng)濟差距成正比

　　報告指出，從整體的排名情況看，排名靠前的省區(qū)市大多集中于東部沿海地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展水平較高，而排名靠后的省區(qū)市則更多集中在經(jīng)濟發(fā)展水平相對欠發(fā)達地區(qū)，這主要是由于地區(qū)之間因經(jīng)濟社會發(fā)展基礎(chǔ)、環(huán)保投入、技術(shù)水平等方面存在較大差異而造成的發(fā)展“鴻溝”，要想縮小東西部生態(tài)文明建設(shè)水平的差距，加快發(fā)展依然是第一位的，只不過要注意選擇好發(fā)展模式和發(fā)展路徑，必須走經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)改善雙贏的可持續(xù)發(fā)展之路。

　　貴陽成生態(tài)建設(shè)“黑馬”

　　值得注意的是，評價結(jié)果顯示，貴陽市生態(tài)文明發(fā)展指數(shù)為0.498，在35個大中城市中排名第8位，是排名前10位城市中唯一一個西部城市。

　　貴陽生態(tài)文明建設(shè)的基本特點是生態(tài)制度和生態(tài)文化建設(shè)居于35個大中城市的領(lǐng)先水平，生態(tài)環(huán)境和生態(tài)社會建設(shè)居于35個大中城市的中上游水平，但生態(tài)經(jīng)濟建設(shè)水平相對較弱。

　　連玉明教授解釋，生態(tài)文明并不簡單地等同于資源節(jié)約、環(huán)境友好、生態(tài)保護等活動，而應(yīng)該從文明更替的角度認識生態(tài)文明。資源環(huán)境問題的根因在于工業(yè)文明的發(fā)展模式之中，要從發(fā)展機制上防止資源環(huán)境問題的發(fā)生，因此更需要工業(yè)文明的創(chuàng)新與變革。貴陽以及眾多中國城市的未來發(fā)展，既不是沿襲傳統(tǒng)的工業(yè)文明，也不是提前進入后工業(yè)化的生態(tài)文明，而是要走出自己特色的生態(tài)化的工業(yè)文明道路來。

　　中國與世界主要國家生態(tài)文明建設(shè)水平仍有較大差距

　　據(jù)悉，昨日首發(fā)的《中國生態(tài)文明發(fā)展報告》對中國與世界主要國家進行綜合評價，顯示中國與世界主要國家生態(tài)文明建設(shè)水平仍有較大差距，主要表現(xiàn)在三個方面。

　　第一，我國生態(tài)文明建設(shè)水平在國際上排名還較為靠后，只有為數(shù)不多的指標已經(jīng)達到或超過了同期世界平均水平。這些指標包括：陸地保護區(qū)面積占陸地面積比重、每千人的內(nèi)科醫(yī)生數(shù)、人均預期壽命；分別涉及生態(tài)環(huán)境建設(shè)、生態(tài)社會建設(shè)領(lǐng)域。比較而言，其他指標所對應(yīng)的領(lǐng)域建設(shè)壓力較大，其中，又以水體有機污染物(BOD)的治理任務(wù)最為艱巨。

　　第二，我國生態(tài)文明建設(shè)由于各地區(qū)自然地理、經(jīng)濟社會條件的巨大差異，實現(xiàn)整體水平的飛躍還需要較長一段時間。各地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的水平參差不齊，在不同的建設(shè)方面各有優(yōu)勢和劣勢，這種不平衡性決定了我國生態(tài)文明建設(shè)還是一個長期的任務(wù)。

　　第三，我國生態(tài)文明建設(shè)雖然壓力較大，但整個發(fā)展趨勢很好。我國經(jīng)濟在快速發(fā)展的同時，也在努力減輕對環(huán)境造成的巨大負擔，并把生態(tài)文明建設(shè)列入基本國策，已經(jīng)取得了初步的成效。在生態(tài)文明建設(shè)的一些領(lǐng)域，我國的進步十分明顯，尤其是生態(tài)環(huán)境建設(shè)領(lǐng)域和生態(tài)社會建設(shè)領(lǐng)域。