錢童心 寧佳彥

1220千米/小時(shí)的速度是什么概念？試想列車在真空“膠囊”管道中飛馳，一小時(shí)就能從北京到上海，半小時(shí)能從洛杉磯到舊金山。

7月19日，Hyperloop Transportation Technologies（下稱“Hyperloop”）與貴州省銅仁市政府簽署協(xié)議，雙方正研究在中國(guó)修建第一條超級(jí)高鐵的可能性。

不過，目前該項(xiàng)目仍在可行性研究階段，預(yù)計(jì)將于六個(gè)月左右公布可行性報(bào)告，并將在此后破土動(dòng)工。

雙方各出資50%

超級(jí)高鐵成為萬(wàn)眾矚目的明星項(xiàng)目是因?yàn)榭萍伎袢艘谅　ゑR斯克。2013年，馬斯克發(fā)布了57頁(yè)的超級(jí)高鐵白皮書的計(jì)劃，兩周之后，Jumpstart Fund認(rèn)為可以把白皮書的想法放在網(wǎng)站上，而這即刻引起諸多關(guān)注。

“這份計(jì)劃書并不完整，但這是一個(gè)火花，引燃了好多人的熱情，很多跨國(guó)的科學(xué)家想要參與。” Hyperloop董事長(zhǎng)Bibop Gresta日前接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)說(shuō)，他同時(shí)也是Jumpstart Fund的創(chuàng)始合伙人，目前Jumpstart Fund掌握著Hyperloop的主要股份。

但在線下，為了把白皮書變成現(xiàn)實(shí)，Hyperloop稱來(lái)自42個(gè)國(guó)家的800多位工程師創(chuàng)意人員和技術(shù)專家組成的52個(gè)跨領(lǐng)域小組已經(jīng)與40家企業(yè)和院校達(dá)成了合作。公司已在美國(guó)、阿聯(lián)酋、印度、巴西、法國(guó)、斯洛伐克、捷克、印度尼西亞、韓國(guó)和烏克蘭簽署協(xié)議，與中國(guó)簽署的協(xié)議是全球范圍內(nèi)第12份協(xié)議和第3份商用協(xié)議。

而Hyperloop的另一位高層，公司的CEO Dirk Ahlborn在新加坡接受第一財(cái)經(jīng)記者專訪時(shí)表示，Hyperloop將與銅仁旅游投資集團(tuán)共同成立合資公司，以公共和私營(yíng)合作的方式，雙方各出資50%，率先在貴州銅仁修建一條長(zhǎng)約10公里的試點(diǎn)鐵路，具體選址仍有待確定。

Ahlborn稱，“中國(guó)一直是我們最想進(jìn)入的市場(chǎng)，Hyperloop中也有中國(guó)資本。這將是中國(guó)的首條商業(yè)超級(jí)鐵路項(xiàng)目，能促進(jìn)銅仁的旅游交通�！�

實(shí)際上，過去兩年多來(lái)，Hyperloop一直在尋求進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的可能性。第一財(cái)經(jīng)記者早在2016年采訪Ahlborn時(shí)就了解到，彼時(shí)的Hyperloop就開始與中國(guó)地方政府和國(guó)家鐵路集團(tuán)接觸，推廣自己的超級(jí)高鐵技術(shù)。

不過Ahlborn強(qiáng)調(diào)，目前該項(xiàng)目仍在可行性研究階段，預(yù)計(jì)將于六個(gè)月左右公布可行性報(bào)告，并將在此后破土動(dòng)工�！爸袊�(guó)的速度比全球任何地方都快，但是考慮到銅仁當(dāng)?shù)氐牡匦闻c我們?cè)谄渌�城市的�?xiàng)目有很大的差異，對(duì)我們而言是非常好的接受挑戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。”其告訴第一財(cái)經(jīng)記者。

Hyperloop希望以一種顛覆性的交通工具改變?nèi)藗兊某鲂蟹绞健�Hyperloop的技術(shù)原理是讓膠囊式車廂懸浮于低壓管道，管道內(nèi)氣壓大幅度降低，通過被動(dòng)式懸浮與線性感應(yīng)電機(jī)技術(shù)，使膠囊車廂在近乎無(wú)摩擦力的情況下高速行駛。

按照Ahlborn的說(shuō)法，“我們的超級(jí)鐵路技術(shù)與磁懸浮鐵路技術(shù)相似，但也結(jié)合了飛機(jī)的技術(shù)原理，能讓列車在真空管道內(nèi)懸浮運(yùn)行，減少了空氣阻力，從而實(shí)現(xiàn)最高750英里的時(shí)速，這一時(shí)速超過大多數(shù)民用飛機(jī)的時(shí)速，對(duì)緩解城市核心的擁堵問題，也縮短城市周邊與市中心的通勤時(shí)間將產(chǎn)生顛覆性的意義。”

Ahlborn以中國(guó)城市間旅行為例，稱使用Hyperloop的技術(shù)，有望將北京與上海之間的通行時(shí)間縮短至一個(gè)半小時(shí)左右。相較之下，如今北京至上海的高鐵復(fù)興號(hào)最快旅程需4小時(shí)20分鐘。

在與銅仁政府的合作中，Hyperloop將提供技術(shù)團(tuán)隊(duì)和工程師團(tuán)隊(duì)，銅仁政府將負(fù)責(zé)落實(shí)項(xiàng)目認(rèn)證和監(jiān)管政策框架。Ahlborn表示，和Hyperloop在全球其他城市的合作項(xiàng)目一樣，中國(guó)的工程建設(shè)也將由當(dāng)?shù)厥┕り?duì)執(zhí)行，但Hyperloop會(huì)派出專人監(jiān)管項(xiàng)目的進(jìn)展。

他還介紹稱，銅仁10公里的試點(diǎn)項(xiàng)目一旦被驗(yàn)證，未來(lái)超級(jí)鐵路就有望延長(zhǎng)至上千公里的路段。在提到建設(shè)成本時(shí)，Ahlborn表示：“我們預(yù)計(jì)10公里的成本在3億美元左右，銅仁政府會(huì)出資1.5億美元。”

對(duì)此，Ahlborn對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“Hyperloop的技術(shù)一旦落地，建設(shè)成本和運(yùn)營(yíng)成本都會(huì)比現(xiàn)有的高鐵成本要低得多。也只有這樣，才能證明我們的項(xiàng)目是有意義的�！�

造價(jià)不便宜

根據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者查閱公開資料，到2015年，中國(guó)高鐵平均造價(jià)約為每公里1億元人民幣，造價(jià)較高的京滬高鐵每公里成本約為1.6億元人民幣，而美國(guó)高鐵的預(yù)算造價(jià)每公里接近10億元人民幣。而以Hyperloop的10公里3億美元的成本計(jì)算，成本約每公里2億元人民幣，是中國(guó)目前高鐵平均成本的兩倍。

而值得一提的是，為中國(guó)提供磁懸浮列車技術(shù)的德國(guó)工業(yè)巨頭蒂森克虜伯曾設(shè)想用磁懸浮技術(shù)改造中國(guó)鐵路，但最終因成本原因未取得標(biāo)的，當(dāng)時(shí)中國(guó)高鐵的成本預(yù)算要比磁懸浮技術(shù)低好幾倍。

在收益上，按照Bibop的說(shuō)法，阿聯(lián)酋的10公里體驗(yàn)線如果每天可運(yùn)輸80000人次，每張票售價(jià)22美元，那么11年可能回本。

Hyperloop能否最終在中國(guó)實(shí)現(xiàn)它的宏偉藍(lán)圖，仍然要取決于它在中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

中國(guó)航天科技工業(yè)集團(tuán)公司（航天科工）已經(jīng)宣布計(jì)劃在武漢試點(diǎn)超音速超級(jí)高鐵技術(shù)，能將高鐵的最高時(shí)速提至1000公里，并且最終達(dá)到4000公里。Hyperloop的美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、英國(guó)維珍集團(tuán)創(chuàng)始人Richard Branson的Virgin Hyperloop One也在研究類似的高速鐵路項(xiàng)目。

“我們很高興看到了有更多的公司加入進(jìn)來(lái)，這樣形成了一個(gè)行業(yè)�！� Bibop說(shuō)。但需要指出的是，盡管如此，自5年前馬斯克向公眾介紹了超級(jí)高鐵的概念以來(lái)，還沒有哪家公司在超級(jí)高鐵上實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，還處在原型階段和可行性方案論證之中。

Bibop說(shuō)，Hyperloop“未來(lái)希望能夠成為一家授權(quán)專利的公司，建設(shè)的事情由合作伙伴來(lái)做”。

事實(shí)上，Hyperloop的設(shè)想方案其實(shí)不局限于超級(jí)高鐵運(yùn)行技術(shù)本身，還包括相應(yīng)站臺(tái)的建設(shè)方案、膠囊車廂和窗戶的設(shè)計(jì)。這更離不開資金的支持。Bibop稱，目前公司正在進(jìn)行B輪融資，不對(duì)外公開公司的估值，但在A輪中已經(jīng)獲得超過1億美元實(shí)物投資和3200萬(wàn)美元的現(xiàn)金融資，也有來(lái)自中國(guó)的投資方加入，目前公司已經(jīng)擁有45個(gè)合作伙伴。

除了資金，他最為看重的還有來(lái)自于世界各地的智力“參股”。Hyperloop的主要技術(shù)員工是以兼職的形式參與工作，作為回報(bào)，他們也將獲得公司的股權(quán)。

相關(guān)評(píng)論：

【不要讓超級(jí)高鐵成為噱頭擺設(shè)】

劉曉穎

半小時(shí)能從洛杉磯到舊金山。聽上去很美。

這個(gè)點(diǎn)子最初來(lái)自特斯拉的創(chuàng)始人、那個(gè)著名的科技狂人伊隆·馬斯克。

雖然，五年過去，目前還沒有哪家公司在超級(jí)高鐵上實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，哪怕是那些已經(jīng)簽署的項(xiàng)目都還處在原型階段和可行性方案論證之中。但這也只是時(shí)間問題。

現(xiàn)在，這樣的超級(jí)高鐵有望進(jìn)入中國(guó)。一家名為Hyperloop的美國(guó)公司已與貴州銅仁市政府簽署協(xié)議，雙方準(zhǔn)備在中國(guó)修建第一條超級(jí)高鐵。

這個(gè)名為銅仁一號(hào)超級(jí)高鐵計(jì)劃打造成一個(gè)試驗(yàn)項(xiàng)目，預(yù)計(jì)先試驗(yàn)10公里。但掐指一算，總有不太對(duì)頭的地方。筆者查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在中國(guó)高鐵運(yùn)行時(shí)速基本都能達(dá)到250km，而最快的復(fù)興號(hào)最高時(shí)速則達(dá)到了350km，如果按照這個(gè)速度的話10公里不過是兩三分鐘、地鐵一站路的事兒，而要是讓超級(jí)高鐵來(lái)跑，那么這個(gè)時(shí)速超過1000km的家伙要不了一分鐘。

而為了這個(gè)項(xiàng)目，銅仁市政府下屬國(guó)有企業(yè)銅仁交通旅游投資集團(tuán)將會(huì)為此付出1.5億美元，這僅為整個(gè)項(xiàng)目的50%，這意味著整個(gè)項(xiàng)目的成本在3億美元左右。這個(gè)價(jià)格可不便宜，差不多是中國(guó)目前高鐵平均成本的兩倍。當(dāng)然，一旦投入大規(guī)�；�，能夠快速降低成本。但這一樣應(yīng)用于一般的高鐵。

按照計(jì)劃， 初步的10公里只是體驗(yàn)，貴州的這條高鐵未來(lái)在此基礎(chǔ)上延長(zhǎng)該線路，使長(zhǎng)度適用于商業(yè)運(yùn)營(yíng)。

2017年，當(dāng)在被問到如何看待這種速度超過飛機(jī)的高速列車時(shí)，中國(guó)科學(xué)院院士、著名物理學(xué)家和超導(dǎo)專家趙忠賢曾表示：“那種抽成真空的管道確實(shí)能夠最大限度減少阻力，但是我不把它叫做‘交通’，我管它叫‘貨運(yùn)’，誰(shuí)樂意鉆到管子里面去？”

具體化一些，超級(jí)高鐵其實(shí)有點(diǎn)像是一種膠囊旅行器，技術(shù)原理是讓膠囊式車廂懸浮于低壓管道，管道內(nèi)氣壓大幅度降低，通過被動(dòng)式懸浮與線性感應(yīng)電機(jī)技術(shù)，使膠囊車廂在近乎無(wú)摩擦力的情況下高速行駛。

趙忠賢院士也許沒有考慮到那些想要節(jié)省時(shí)間的社會(huì)精英，對(duì)于那些忙得連睡覺時(shí)間都沒有的，也許真的會(huì)為此買單，畢竟時(shí)間就是金錢，如果真的是實(shí)現(xiàn)北京上海1小時(shí)，票價(jià)定再高都有會(huì)人買單。

但對(duì)于貴州這樣的地方呢？也許當(dāng)?shù)卣�府在旅游上需要一針�?qiáng)心劑。但是否值得還需探討與考慮，以及如果商業(yè)化，什么時(shí)候能夠?qū)崿F(xiàn)收支平衡呢？Hyperloop的高層舉了一個(gè)例子是阿聯(lián)酋。當(dāng)?shù)氐?0公里項(xiàng)目如果每天可運(yùn)輸80000人次，每張票售價(jià)22美元，那么11年可能回本。但這也是最理想的狀態(tài)。建造者需要考慮測(cè)算的是，當(dāng)?shù)厥欠衲軌蛭�引到如此多的人流，而不僅僅是一個(gè)“門面工程”。

中國(guó)工程院院士王夢(mèng)恕前兩年所說(shuō)的，超級(jí)高鐵仍然是幻想，創(chuàng)新不能盲目跟風(fēng)。最重要的是，不要賠了夫人又折兵，拿著大把的真金白銀和人玩資本游戲。

話雖重，但中肯。

千百年來(lái)，人類都在追求更新更快的交通方式，我們發(fā)明了汽車、飛機(jī)和高鐵。超級(jí)高鐵無(wú)疑是一個(gè)偉大的設(shè)想，但落實(shí)的前提是積累大量的技術(shù)、長(zhǎng)期的潛心研究。

否則，風(fēng)再大，豬也有掉下來(lái)的一天。